2008年05月15日

哀話伝説

 えっと。
 アイワ様がついに終息されたそうですねー。
 アイワ様というと、ラジカセやウォークマンを安価に提供するブランドとして、一時は羽振りが良かったのですケド、近年はほとんど名前を聞かなくなり、最後のほうは高級志向のUSBオーディオで結構良さそうな製品を出していたみたいですケド、思ったより売れなかったみたいですねー。
 これについては、もなみは「音楽を愛するPCユーザーへ“USBオーディオ”を提案する」という戦略が失敗だったのではないかと思いますー。
 というのも、高級志向のUSBオーディオの購買層って、PCに詳しい40代、つまりイニシエのネットの世界を経験しているヒトタチだったりするのですケド、イニシエのネットの世界を経験しているヒトタチにとっては、アイワ様というと「購入してはいけない製品」の筆頭なのですよー。
 これについて、ちょっと書きますねー。
 今から15年ほど前、まだモデムの速度が2400トカ9600トカ言っていた頃、アイワ様のモデムは、その値段の安さや手に入りやすさから、一定のシェアを持っていましたー。
 ところが、なぜかアイワ様のモデムはアイワ様のモデムとしか接続できず、他のメーカー様のモデムとは接続できないことが多かったのですねー。
 そのため、当事のネット(草の根BBSやNIFTY等)では、「繋がらないところがある」という質問があると、まず真っ先に「モデムのメーカーがアイワなら諦めましょう」というレスが返るという状況だったのですー。
 これを「哀話伝説」と言うのですケド、なぜアイワ様のモデムが他メーカー様のモデムと接続できないのかについては、ソニー様の関連会社なので独自プロトコルを仕込んでいる説トカ、自社のモデムに特殊な搬送波を乗せている説トカ、接続先の返す製品コードを見てアイワ製でない場合は接続しにくいように調整していたといった、アイワ様の故意によるものという解釈と、出荷している量が多いために不良報告が多いだけという確率テキ解釈と、製品品質にムラがあるという安かろう悪かろう解釈など、諸説ありましたー。
 ただ、1つだけ言えることがあるとしたら、アイワ様のモデムには特殊な何かがあったことは間違いないということですー。
 というのも、アイワ様のモデムと比較的相性の良い、某メーカー様のモデムには、幾つかマニュアルに載っていない隠しパラメーターがあったのですケド、この隠しパラメーターの1つにアイワ様のモデムと接続したときだけ数値が変わるパラメーターがあったからですー。

 まー、そんなわけで、もなQはアイワ様の終息は当事のユーザー様の利便性をオロソカにしたツケが今頃になって回ってきたジゴウジトクなのではないかと思ったりしてー。

名無し様:あいわもういいわ
名無し様:テレビデオ持ってたが、購入後二週間でデッキが逝きましたー
名無し様:アイワは安かろう、悪かろうの筆頭でしたねー
TT-TTたん:ウチにはaiwaのテレビが現役で・・・死んでましたorz
名無しぴょん:アイワのテレビも品質悪かったヨ… 二度と買うかと誓った高校時代の思い出
名無し様:1対1の接続で個人がやってたといっても今の人は信じてくれない
もなみ:イニシエというのは「昔」という意味ですから、「イニシエのネット」は「昔のネット」のことですよー。
名無し様:↓↓インターネット以前という意味と思われ>古
春歌W(ry様:同様の伝説には『〆ル湖伝説』とかありますわね。
名無したん:イニシエのネットって新語? なぜに「古」
30代たま:先輩の「アイワは無いわ」信条の謎が解けました。
名無したん:げとー。

posted by もなみ9歳 at 13:13| Comment(3) | TrackBack(0) | もな見

2008年05月09日

キッズgooの逆襲

 えっと。
 最近、青少年ネット規制法という法律に関して、いろいろな所が反対表明を出していますよねー。
 それでもどうやら可決されそうな勢いなのですケド、有害サイト様の規制といえば、ずいぶん前の記事でネタにした、キッズgoo様のことを思い出しましたー。
 そこで、久しぶりにキッズgoo様で検索してみたのですケド、気づかない間にフィルターが強力に進化していましたよー。
 もなQがフィルタリングされるのは、ある意味当然なのですケド、なんでこれが?というようなサイト様もフィルタリングされるようですー。
 たとえば、wikipedia様はトップページからしてアウトですー。
 また、さすがに朝日様トカ日経様トカ読売様トカ毎日様トカ産経様のような新聞系ニュースサイトはOKみたいですケド、googleニュース様はアウトですし、スポーツ新聞様も一部はアウトでしたー。
 それじゃあポータルサイト様としてライバルにあたるところはどうなのかと思って調べたところ、MSN様、Yahoo様、Infoseek様など、軒並みアウトなんですー。

 そんなわけで、もなQはキッズgoo様は、自分ところ以外のサイト様は全て見せるつもりがないんじゃないかと思っていたら・・・続きを読む
posted by もなみ9歳 at 14:56| Comment(0) | TrackBack(0) | もな見

2008年05月08日

SP3を当てると?

 えっと。
 やっとWindowsXPのSP3というサービスパックが、WindowsUpdateから適用できるようになりましたねー。
 でも、IE7トカIE8を入れたままSP3を当てちゃいけないトカ、SP3を当てるとイロイロと問題がありそうですねー。
 まー、そうは言っても、セキュリティのことを考えたら、入れないのが五十歩とすると入れれば百歩ですから、入れたほうがいいのでしょうかー。
 そういうわけで、どうやら自動更新だと更新されないみたいですので、手動でWindowsUpdateをしてみようと思ったのですケド・・・
 Windows Update
 この、いつもの画面を見て、当てていいのか悩みましたー。
 さて、何故でしょうかー。

答え
posted by もなみ9歳 at 17:06| Comment(0) | TrackBack(0) | もな見

2008年05月07日

I'm feeling wikipedia?

 えっと。
 最近、ちょっと何かを調べようと思ってgoogle様で検索しますとトップに出てくるのがwikipedia様ということが多いのですよねー。
 そのうち「I'm Feeling Lucky」ボタンが「wikipedia」ボタンに名前が変わるんじゃないかしらー。
 そこで、wikipedia様がどれくらい強いのかを調べてみることにしましたー。
 その方法は、「あ」〜「ん」までの48文字についてgoogleで検索して、トップがwikipedia様になるかどうかを調べてみるという(注:48文字なのは、濁点や半濁点の項目がwikipedia様にないので外したため、またゐやゑを含めているためです)、極めてキャッカンテキかつアバウトな方法ですー。
 それでは、早速結果を見てみましょうかー。
 
文字URL
wikipedia
うす〜い建物
wikipedia
wikipedia
お名前.com
wikipedia
wikipedia
wikipedia
け。
こ。
かけ算ファイター「さが」
しなの鉄道
Yahoo!路線情報
「せ」パソコン美少女ゲームの攻略リンク
wikipedia
たのみこむ
テレビ朝日|あたしンち
wikipedia
教えて!goo - 質問&回答 (Q&A) コミュニティ
料理レシピを簡単検索!料理レシピ/ボブとアンジー
不都合な真実
2ちゃんねる掲示板へようこそ
wikipedia
wikipedia
窓の杜
はとバス|バスツアーの検索&予約
wikipedia
wikipedia
ロングライフ住宅ヘーベルハウス|ハウスメーカー・住宅メーカー
ほ、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!!とは - はてなダイアリー
ウェブ同窓会「この指とまれ!」
wikipedia
(む)ぶろぐ - リネージュ2個人情報サイト
wikipedia
wikipedia
wikipedia
wikipedia
「ら」 国内リーグオフ情報07-08
wikipedia
『る』 の世界
wikipedia
ろ。マーケットリサーチングファウンデーションRO
わつき屋
Books.or.jp 【本をさがす】
wikipedia
wikipedia
wikipedia

 ※このデータは2008年5月4日時点でのデータですー。
 wikipedia様、22勝26敗ー。
 実に4割以上、あともう少しで5割という結果になりましたー。
 さて、そんなに強いwikipedia様に勝ったサイト様の中で、なんでこれが?というのをピックアップして解説したいと思いますー。
 まず、「い」の”うす〜い建物”様ですケド、これはうす〜で引っかかったようで、google様は「〜」という文字を単語の区切りと認識しているということが判りますねー。
 google様は「〜」だけでなく、「ー」やカタカナも単語の区切りと認識するらしく、”テレビ朝日|あたしン”様、”ロングライフ住宅ーベルハウス|ハウスメーカー・住宅メーカー”様なんかが、このパターンのようですー。
 また、単語の一部を助詞や助動詞、接尾語なんかと勘違いして単語の区切りと認識したものもありましてー。
 「さが」の「が」を助詞とした”かけ算ファイター「が」”様や、「はと」の「と」を助詞とした”とバス|バスツアーの検索&予約”様、「しなの」の「なの」を接尾語とした”なの鉄道”様や、「たのみ」の「のみ」を接尾語とした”のみこむ”様、「わつき」の「つ」を助詞(助動詞?)にした”つき屋”様、「教えて」の「て」を助詞とした”教え!goo - 質問&回答 (Q&A) コミュニティ”様、「とまれ」の「と」を助詞、「れ」を助動詞とした”ウェブ同窓会「この指とれ!」”様なんかが挙げられますー。
 それ以外に特殊なものとしては、「す」の”Yahoo!路線情報”様なのですケド、これはどうやら文章中の「駅ぱあとオンライン」の「す」がヒットしたようですー。

 そんなわけで、もなQはwikipedia様に勝った、ほっちゃん人気というオチを書こうとしたら、現在2位に転落してて、どうしましょー。

名無し様:たまたま、「先輩萌え」を検索したら、やはりトップはwikipediaで、スゲーなと実感しました。
名無しちゃん:メイドカフェでも十分オチになってるじゃないですかw
名無しちゃん:日本語って特殊なんでしょうね・・・
名無し様:くるもなゲット?

posted by もなみ9歳 at 13:10| Comment(0) | TrackBack(0) | もな見

2008年04月25日

聖火リレー

 えっと。
 もな兄のPCが故障したために、ブログにログインすることも、一言BBSのパスワードを生成することもできてませんー。
 ただ、それでも聖火リレーについて、書いておかなくちゃいけないなーと思いましたので、更新しますねー。

 フツーに考えれば、政治とオリンピックは切り離すべきですよねー。
 リセイテキに考えてみてもいい頃だと思いませんかー?
 いつまでも子供の喧嘩みたいに、聖火リレー妨害方法を競っても仕方ないってことが判るでしょ?
 ちょっと聖火リレーが何のために行われているのか、妨害することでどんなことが起こるのか、考えてみましょー。
 べつに聖火リレーが妨害したって、チベットのためになるわけじゃないってことに気づくはずですー。
 つまり、聖火リレーの妨害は善意のおしつけにしかならないのですよー。
 というわけで、長野の聖火リレーが無事に終わることを祈りますー。

 なお、もなQは空白行の間の文章を縦読みしないようにお願いしますー。

追記(Ver.2)
posted by もなみ9歳 at 12:28| Comment(10) | TrackBack(0) | もな見

2008年04月17日

骨抜きにされた個人情報保護

 えっと。
 最近、毎月1回は個人情報に関する事故がニュースになっていて、たとえば今日も日本医科大学付属病院様での紛失事故がニュースになっていましたー。
 ところで、今年の2月末経済産業省様の個人情報に関するガイドライン個人情報の保護に関する法律についての経済産業分野を対象とするガイドライン(PDF))が改定されたのですケド、毎月のように発生する個人情報漏洩・紛失事故の対策も改定されて、かなり企業様に有利になっているのですケド、ご存じですかー?
 ちょっと例を出しますと、個人情報の紛失事故が発生した場合旧ガイドラインでは必ず公表しなければなりませんでしたケド、今回の改訂では「公表しなくて良い例外」というのが設けられたのですよー。
 上でリンクした資料の2-2-3-2.安全管理措置(法第20条関連)のD(「事故又は違反への対処」を実践するために講じることが望まれる手法の例示)の「(カ)事実関係、再発防止策等の公表」に関して、引用しますねー。
 >以下のように、二次被害の防止の観点から公表の必要性がない場合には、事実関係等の公表を省略しても構わないものと考えられる。(略)
 >・影響を受ける可能性のある本人すべてに連絡がついた場合
 >・紛失等した個人データを、第三者に見られることなく、速やかに回収した場合
 >・高度な暗号化等の秘匿化が施されている場合
 >(略)

 つまり「漏れた本人に連絡が取れた」「上手いこと回収できた」「データが暗号などで秘匿化されていた」場合トカは、個人情報を紛失しても公表しなくて良いわけですケド、「漏れた本人に連絡が取れた」場合は、ブログ等で個人によって公表される可能性が高いため、隠蔽だと騒がれないように公表せざるを得ないでしょうし、「上手いこと回収できた」というのは、たとえば個人情報の入ったフロッピーを紛失して探したら引き出しに入っていたというケースでも紛失事故として公表しなければならなかった旧ガイドラインの問題を是正したわけですし、「データが暗号などで秘匿化されていた」場合は、よっぽど重要なデータであって、それを欲しいという人の手に渡らない限りは普通は暗号化されたデータをわざわざ時間と手間をかけて解読しようとはしないでしょうから、おおよそ問題ないように思われますー。
 ・・・本当でしょうかー?
 実は、上の引用をよーく読むと、凄く恐ろしい言葉が書かれているのですよー。
 それは「二次被害の防止の観点から公表の必要性がない場合」という但し書きですー。
 今回の改正では「漏洩・紛失事故の公表」に対して、「二次被害の防止のため」という理由がくっついたのですよー。
 この「二次被害」というのが何を指しているかについては、別添の「クレジットカード情報を含む個人情報の取扱いについて」に記載されてますので、引用しますねー。
 >クレジットカード情報(カード番号、有効期限等)を含む個人情報(以下「クレジットカード情報等」という。)は、情報が漏えいした場合、クレジットカード情報等の不正使用によるなりすまし購入などの二次被害が発生する可能性が高い
 ようするに、クレジットカード情報等の不正使用のことを二次被害と言っているわけで、公表されるのは二次被害が予想されるときだけですから、なりすまし購入などで不正使用できる情報が無ければ、住所や電話番号、名前などの個人情報を紛失・漏洩しても公表する必要がないということなのですー。
 もちろん、前にも書きましたケド、データを1件暗記して外部に漏らせば漏洩になりますから、どれだけ完璧な体制を作ったとしても個人情報漏洩を完璧に防ぐ方法というのはありませんー。
 だから、個人情報保護法で「漏れたら大変なことになるぞ」という抑止力を設ける一方で、ガイドラインで「ここまでやっても漏れた場合は仕方がない」というコンセンサスを作ったわけですー。
 そして、以前のガイドラインでは、「ちょっと机に閉まっていたのを忘れてた」ですら公表が必要なぐらいコンセンサスが高い位置にあったため抑止効果が高かったのに、今回の改訂によって、不正使用されるデータじゃなければ漏れても構わないみたいにコンセンサスが骨抜きにされてしまったため、今後は抑止効果は期待できませんので、企業様の個人情報の取り扱いがゾンザイになる可能性が高いということを覚えておいたほうがいいと思いますー。

 今回は公表に関してだけ書きましたケド、もなQは、これ以外にもガイドラインには色々と改定されているところを見つけましたので、皆様も一度目を通しておいたほうがいいと思いますよー。

もなみ:もなみはそこに戦略的な意図を感じるので、コメントに書いておきますねー。
一方で様:キツ過ぎる基準が萎縮効果ももたらしていた訳ですから、バランスが取れたよーな気も
名無し様:みんなの食いつきが悪いなw
名無し様:どの程度の秘匿化かは当然もらした人任せなんだろうなw
posted by もなみ9歳 at 12:34| Comment(1) | TrackBack(0) | もな見

2008年04月11日

セブンイレブン様が強いワケ

 えっと。
 セブンイレブン様の営業利益が減益になったそうですねー。
 それでも、2位のローソン様と比較すると、売上で1兆円以上の差をつけてますし、営業利益でもトリプルスコアの1200億円差と、圧倒的な強さですー。
 ただ、実はセブンイレブン様は店舗数も1位ですので、総売上や総営業利益が1位になるのは当たり前なのですよねー。
 本当に比較するのであれば、1店舗あたりの売上や営業利益で比較すべきですー。
 そこで、wikipedia様の2008年2月末の店舗数一覧を元に、1店舗あたりの売上と営業利益を表にしてみました(単位:億円)ー。
コンビニ店舗数1店舗売上平均1店舗営業利益平均
セブンイレブン120342.140.140
ローソン85871.630.053
ファミリーマート71871.560.040
サークルKサンクス61381.400.035
ミニストップ18951.490.040

 2位〜5位のコンビニ様と比較すると、セブンイレブン様のそれが異常に高いことが判ると思いますー。
 その理由の1つとして、店舗数が多ければそれだけ同時大量発注ができるためにコストが下がる(スケールメリットがある)というのがありますー。
 ただ、1店舗あたりの売り上げや営業利益が高い理由は、店舗位置の違いによるものもあるのではないかと思いますー。
 たとえば、ある町では3店舗以下のコンビニなら収益が出ても、4店舗目が出来ると全ての店舗でお客様の数が減ってしまうため、共倒れになるということがありますよねー。
 つまり「ある地域に共存できる同業種の数には上限がある」のですケド、後から参入したというハンデがあったローソン様やファミリーマート様は、同じ町にやたらとローソン様があったり、数十メートルしか離れてないのにファミリーマート様があったりするのを見ることから、共存できる最大の店舗を1地域に集中的に作らざるを得なかったみたいなのですよー。
 これは恐らく、共存できる最大の店舗を作ってしまえば、同業他社様が入り込めずに価格競争が無くなるからだと思うのですケド、お客様は複数店舗に分散してしまいますので、店舗数が少ない場合と比べると1店舗あたりの売り上げや営業利益は減るのですよねー。
 一方、日本初のコンビニだったセブンイレブン様は、他社様が参入する前に上限が1店舗の地域(つまり1店舗で独占できる地域)を大量に押さえていたようで、そのへんが1店舗あたりの売り上げと営業利益を高めているのではないかと思いますー。

 ところで、もなQは「しゃべれるたべれる」で差別化を図ったミニストップ様が何気に1店舗あたりの売り上げと営業利益が高い点に注目していますー。

名無し様:先日TVでWEB3.0到来とかやってたんですが、2.0もわからんのに3.0とは
名無し様:リアルでセブンイレブン無いんだわ・・・他は大概あるんだけど
名無したん:地方に行くとセブンの駐車場が一番広く感じる。
TT-TT様:お店の中に厨房があるコンビニ「エブリワン」は地方すぎますね。ごめんなさい(´・ω・`)
名無し様:圧倒的に立地のよいNewDaysの一店舗売上がセブンを抜いたニュースが少し前に流れた気が。
春歌W(ryぴょん:ポプラやスリーエフが圏外…orz まあ宇都宮ではあまり見かけませんけどorz
名無し様:地域を押さえていたというのはあまり関係ない気がします。新規出店でも他店を食いまくっているので。
(*゚ー゚)o様:デイリーヤマザキは圏外でしたかー
名無し様:セブンは他コンビニよりお弁当関係の評判が圧倒的に高いからだと。
名無したん:ブログになってから初めてくるもなゲト。仏凶だとはorz
posted by もなみ9歳 at 18:25| Comment(2) | TrackBack(0) | もな見

2008年03月28日

その言葉は誰のために

 えっと。
 昨日のテーマについて、皆様から色々な意見を書いて頂いて、ありがとうございましたー。
 おかげで、今までもやもやしていたものが形になってきたような気がしますー。
 まだ、完全にまとまったわけではないですケド、本当に目からウロコが落ちたような発見もありましたし、ちょっと書いてみたいと思いますー。
 まずは閲覧者様の意識というのを考えてみますねー。
 以前から言っていることですケド、サイト様を訪れる閲覧者様というのは大きく2つに分けられますー。
 1つは何度も足を運んでくださるリピーター様で、もう1つは、たまたま訪れたイチゲン様ですー。
 このうち、リピーター様は、どんな内容でもいいから更新してほしいと思ってくださいますー。
 でも、イチゲン様はどうでしょうかー。
 サイトって、第一印象が結構残ったりするのですよねー。
 だから、たまたま最初に訪れたときに面白くない内容だったら、「面白くないサイト」という印象が後々まで残ってしまうのではないでしょうかー。
 特に、ある程度評判が出来て「面白いサイト」と言われているところを実際に見てみたら、たまたまあまり面白くない内容の更新だったとき、期待していた分だけ落胆が大きくなったりするのではないでしょうかー。
 そして、もう二度と見るもんかなんて思ったりしてー。
 このことをまとめてみますと、こんな感じになりますー。
・閲覧者様(リピーター様)つまらない内容でも更新してほしい
・閲覧者様(イチゲン様)つまらない内容なら二度と見たくない

 これが、もなみがずっと抱えていた、もやもやの原因であり、量より質を取ろうと思うに至った理由だったようですー。
 つまり、つまらない内容でも更新する=「質を落としてでも更新する」というのは、実はリピーター様の顔しか見ておらず、イチゲン様をないがしろにする行為なのではないかということなのですよー。
 昨日は気づかなかったのですケド、このへんの感覚は、もなみの潜在意識の中にあって、それが昨日の文章中にも出ていたりしますー。
 どこかというと「がっかり度合い」のあたりにあった「閲覧者様が心配するなんて、自惚れにすぎる」という文章ですー。
 だって、心配するのは閲覧者様の中のリピーター様であって、イチゲン様ではないのですからー。
 じゃあ、つまらない内容なら更新しない=「量を落としてでも質を保つ」というのは、閲覧者様のうちイチゲン様だけのために行われることなのでしょうかー。
 もなみは昨日「がっかり度」のところで書いたとおり、質を保つことはリピーター様にとっても大事だと思うのですケド、コメントを見ると、閲覧者様は質を落としてでも更新して欲しいという気持ちがあるみたいですし、自分がリピーター様の立場だったら、やっぱり更新して欲しいと思うような気もしますしー。
 そのへんに、もなみと閲覧者様との間の意識の差というのがあったりするのかなートカ思ったりして、なんかまだまとまっていないのですケド。

 とりあえず、もなQは今日感じたことから、これからは「更新頻度が悪くなってごめんなさい」「定期更新できなくなってごめんなさい」「しばらく更新してなくてごめんなさい」といった言葉を使わないようにしたいと思いますー。

うし様:気にせずマイペースでいいかと。
名無し様:↓↓↓↓常連のためのサイトじゃない、と言いたいのでは?
Akiちゃま:つまりおれはくるもなが見たいんだー!(無関係
名無し様:関係ないけどサイト開いた瞬間肌色いっぱいなのがいいです。
誰か:私はそもそもそんなこと書いたりしない!
(*゚ー゚)o様:「その言葉は誰のために」も大切ですケド 「このサイトは誰のために」も同じくらい大切だと思いますよー
TT-TT様:更新してれば嬉しケド、更新してなくても「あ、まだなんだー」くらいにしか思ってないデスよー
名無し様:あー、ちゆが偶に更新してるから一見は来るかもねえ。
名無したん様:直訳→更新頻度は減りますけど、その事について誤りませんとw
名無したま:更新頻度が悪くなります、ごめんなさいの予告なのかw
名無しちゃん:記事1個で判断する人はそんなにいないんじゃないかと思うので、面白くない記事が連続しなければ良いのでわないかと思ったり思わなかったり
うし様:くるもなー

posted by もなみ9歳 at 17:59| Comment(0) | TrackBack(0) | もな見

2008年03月27日

する勇気・しない勇気

 えっと。
 もな兄が和服の姉様を見たいと鈴木英治先生の新刊を買いたいと神保町の時代屋様にうかがったので、見張りがてらついていったのですケド、途中のそこそこ有名なラーメン屋様に、こんな内容の張り紙がしてありましたー。
 「スープの出来が良くなかったため、本日臨時休業いたします」
 まーこれが本当かどうかは判りませんケド、この言葉が何故か妙に気になりましてー。
 なんで気になるのか自分でも考えてみたのですケド、サイトの更新を連想したことに気づきましたー。
 そこで、もなQを閲覧されている皆様にお聞きしたいことがありますー。
 たとえば、ブログなりサイトなりを新しく作って、定期的に更新しているとして、10回目カモ知れませんし100回目カモ知れませんし、1000回目カモ知れませんケド、いつかネタが切れるときというのが出てくると思いますー。
 それでも苦し紛れに上のラーメン屋様のように出来の悪いスープみたいな面白くないネタを起こしたとしてー。
 つまらない内容でも更新するのと、つまらない内容なら更新しないのと、どちらが勇気が必要なのでしょうかー。
 実を言うとこの悩みはぽぉたる時代からずっと引きずっていて、かつては更新しないほうが勇気が必要だったので、それで毎日更新を続けていたのですよねー。
 なぜ更新しないのに勇気が必要だったかというと、当時はRSSなんか無かったですし、WWWCでは更新されたか判らないようにサイトに仕組みを入れていましたから、更新されたかされてないかはサイトに来て頂かないと判らないようになっていて、それで更新を楽しみにされている閲覧者様が、更新されていなくてがっかりしたり心配したりするんじゃないかなんて考えたりして、でも、更新されていなくてがっかりするのと、更新されていたのに面白くなくてがっかりするのと、どちらがよりがっかり度合いが高いのかを考えるとたぶん後者ですし、もなみが更新しないからといって閲覧者様が心配するなんて、自惚れにすぎるなんて思ったりもしてー。
 今思えば、本当の理由は、一度更新を滞らせると自分の心の中で悪い前例ができてしまって、今後サボりがちになってしまうのではないかという恐怖心があったからなのでしょうねー。
 ですから、今はつまらない内容で無理して更新をするより、更新しないほうが気持ちとして楽だったりしますー。
 ただ、まだ心のどこかに本当に更新しなくていいの?というプレッシャーは残っていて、それがどうして生まれるのか判らないので、悶々としたりすることもありますー。
 もし、皆様がブログなりサイトなりを持たれていて、同じような状況になったら、どちらを選択されるのでしょうかー。
 また、定期的に更新されていたブログなりサイトなりが突然定期更新しなくなったら、どう思いますでしょうかー。
 もなQは、皆様の意見をお待ちしておりますー。

もなみ:↓そもそも定期的に更新してる前例がありましたっけ?
せの字様:前例ができたためサボり中
春歌W(ry様:何というワタクシ。ちなみにワタクシは更新して皆様に教えたいネタを見つけた時に更新してそうでもない時は無理に更新はしない方向で運営しています。ただ週1以上空けると気分的に焦るのは否めませんけど。
マイク様:更新が止まったら中のヒトは氏んだと思うことにしています(実際にそういうこともありました)
oloたん:私は2年前の活動休止を機に、「つれづれなる日記はmixi(だから頻繁に更新あり)、それ以外の重要あるいは興味のある情報はサイトかブログに記述(だから更新頻度が低い)」とするようになりました。理由はもなみさんとほぼ一緒。
名無し様:閉鎖だと勘違いされないようにTwitterのようなのでサイト生存示してくれるとか。
名無し様:月1くらいなら巡回先から外しませんがそれ以上になるとサイト閉鎖だと判断するので、更新頻度の目安を示してくれれば。
名無し様:自分の精神衛生的に良い按配で更新しています。
名無し様:「つまらない内容につき更新やすみます」とすると今後の更新内容に対する期待ハードルが高くなります。
名無したん:長いこと、定期的に更新していたところが更新をやめると、本当の意味での生存を心配してしまいますw 忙しくなって更新できない。の一言があれば、いろいろ想像してニヤニヤできます
名無し様:書き手としては、無理に更新してつらくなって辞める、とか本末転倒が嫌なので無理しては更新しません。読み手としては、長く通ってるサイトは古い友人と一緒でネタはあるに越したことはありませんが生存が確認できればいいです。
名無し様:量取るか質取るか。結論出ないんじゃない?
名無し様:ちょっとした小ネタでも更新してもらえるとうれしいなーと一個人の意見ですぅ
名無し様:くるもなーw 左右の頬が痛いです

posted by もなみ9歳 at 16:13| Comment(3) | TrackBack(0) | もな見

2008年03月13日

倍数発見法を考えてみる

 えっと。
 割と大きな数字が、何の倍数かを調べたいことって無いでしょうかー。
 2の倍数トカ、5の倍数なら、一目見れば判りますケド、それ以外は知らないトカ忘れちゃったというヒトもいらっしゃるみたいでー。
 たとえ覚えていても、何故そうなるのかを説明できなかったりしませんかー?
 そこで、もなみが倍数を見分ける方法と、その理由を書きますねー。
 2の倍数と5の倍数の考え方は同じで、調べたい数xを2桁目以降の数字aと1桁目の数字bに分けて、x=10a+bとして表しますー。
 10は2の倍数かつ5の倍数ですから、10aは必ず2の倍数で5の倍数ですー。
 ですから、1桁目の数字が5の倍数なら5の倍数ですし、1桁目の数字が2の倍数なら2の倍数ですー。
 これは4の倍数も同じリクツで、xを3桁以降の数字aと下2桁の数字bに分けて、x=100a+bとすると、100aは必ず4の倍数ですから、下2桁の数字が4の倍数なら4の倍数になるというわけー。
 次に3の倍数ですケド、たとえば3桁の数字xの場合、各桁の数字をa,b,cと置くと、x=100a+10b+cとなりますー。
 99aと9bはそれぞれ3の倍数ですから、これを最初の数式から引いてあげますと、100a+10b+c-99a-9b=a+b+cとなりますので、a+b+cが3の倍数ならxも3の倍数になりますー。
 桁数が4桁になっても5桁になっても、同じように999トカ9999トカ引いてあげれば、同じ計算となりますから、全ての桁の数字を足して3の倍数なら3の倍数ですー。
 6の倍数は、2の倍数かつ3の倍数であればいいので、1桁目の数が2の倍数かつ全ての桁を足して3の倍数なら6の倍数となりますー。
 8の倍数は、4の倍数の変形で、1000が8の倍数ということを利用して、4桁以降の数字aと下3桁の数字bに分けて、x=1000a+bとすると、1000aが8の倍数なので、下3桁が8の倍数なら8の倍数なのですケド、200が8の倍数ということを利用すると、3桁目が偶数の場合は、下2桁が8の倍数なら8の倍数となりますー。
 9の倍数は、先ほどの3の倍数と同じリクツで、全ての桁の数字を足して9の倍数なら9の倍数ですー。
 と、ここまでは普通に知られていると思いますー。
 問題は7の倍数ー。
 実は、7の倍数にも手が無いわけではないのですケド、ちょっと難しいですー。
 ただ、98が7の倍数ということを知っていると、3桁の数字はそれなりに見つけることができますー。
 たとえば、616なら、6×(98+2)+16として、6×98+6×2+16の6×98が7の倍数なので、6×2+16だけ見れば、28だから7の倍数ということが判りますー。
 つまり、3桁の数字の場合は、3桁目の数字×2+下2桁の数字が7の倍数なら7の倍数というわけー。
 それより大きい数字の場合は、実は1001が7の倍数なので、それを利用しますー。
 たとえば38045なら、38038を引いてあげれば残りは7となりますので、7の倍数ということが判りますー。
 つまり、下3桁の数字−4桁目以降の数字が7の倍数なら7の倍数ですー。

 そんなわけで、倍数発見法を書いてみましたケド、もなQは、どれだけ需要があるのか心配だったりー。

もなみ:またまた修正しましたー(わーん
名無し様:3の倍数の説明で+9bは-9bですな
名無しちゃま:わさび
もなみ:修正しましたーありがとうございます>名無しぴょん
名無しぴょん:7の倍数の説明、数字が一部間違ってませんか?「6ד86”が7の倍数」の部分
もなみ:11の倍数に関する証明をコメントに入れておきますー。
春歌W(ry様:補足トリビア:11の倍数は(全ての偶数桁目の数字の和)−(全ての奇数桁目の和)が11の倍数なら11の倍数 (例:7381は(7+8)−(3+1)=11→11の倍数)
もなみ:4000で打ち切りは荒らし対策なのですよー。
kaiou様:このサイトだと4000以上は考えなくてよいかと(ぉ
名無したん:くるもなゲトー
kurosio様:くるもなぁ
名無し様:くるもなげっと〜
posted by もなみ9歳 at 20:48| Comment(1) | TrackBack(0) | もな見

2008年03月05日

mixi様の言い訳を検証してみる

 えっと。
 例によって注意書きですケド、もなQは法律サイトではなく、デンパサイトですから、記事の内容を信じるかは、自己責任でお願いしますー。
 最近、mixi様が規約を改変されて、著作権上で揉めて、慌てて規約改正の意図について説明したそうですねー。
 もなみはmixi様については、よく知らないので、ITMedia様の記事を元に、mixi様の説明が本当なのか書こうと思いますー。
 >(1)投稿された日記データなどをサーバに格納する際、データ形式や容量が改変される(ユーザーの著作者人格権《同一性保持権》を侵害する)可能性がある
 >(2)アクセス数が多い日記などは、データを複製して複数のサーバに格納する(ユーザーの複製権を侵害する)可能性がある
 >(3)日記などが他ユーザーに閲覧される場合、データが他ユーザーに送信される(ユーザーの公衆送信権を侵害する)可能性がある

 まず、(1)の同一性保持権については、実は第20条2項例外が記載されていますー。
 >3.特定の電子計算機においては利用し得ないプログラムの著作物を当該電子計算機において利用し得るようにするため、又はプログラムの著作物を電子計算機においてより効果的に利用し得るようにするために必要な改変
 >4.前3号に掲げるもののほか、著作物の性質並びにその利用の目的及び態様に照らしやむを得ないと認められる改変

 著作権法を厳密に解釈するなら、サーバーに格納するためのデータ形式や容量の改変は、この3号か4号に含まれると考えるべきで、(1)の説明はおかしいのですー。
 また、著作者人格権の不行使特約に関しては以前に書いたとおり、不行使特約が認められなった判例が存在しています(当該記事はリンク切れのため、判例内容はこちらをご覧ください)ー。
 もっとも、不行使特約が認められないケースが例外的に存在しているだけで、通常は不行使特約が有効である可能性が高いことに注意が必要ですー。
 次の(2)の複製権については、もしmixi様の主張が本当なら、RAID1(ミラーリング)を組んでいるパソコンはライセンス違反していることになってしまいますー。
 著作権法って、そんなに厳しいんですかー?
 というわけで、著作権法第47条の2を引用しますねー。
 >プログラムの著作物の複製物の所有者は、自ら当該著作物を電子計算機において利用するために必要と認められる限度において、当該著作物の複製又は翻案(これにより創作した二次的著作物の複製を含む。)をすることができる。ただし、当該利用に係る複製物の使用につき、第百十三条第二項の規定が適用される場合は、この限りでない。
 簡単に書いてしまうと、システムで必要と認められる限度なら、プログラムの所有者は複製や改変(正確には翻案)を行っても構わないということですー。
 そうすると、問題はmixi様にポストされた記事の所有権はどこにあるか、記事はプログラムなのかなのですケド、これはポストされたシステムにデータが蓄積されている以上、データはシステム(プログラム)の一部であり、システムを保有しているもの=mixi様側が保有していると考えてよいのではないでしょうかー。
 ですから、(2)の説明も、おかしいことになります(なお、この条文は当然(1)にも有効です)ー。
 最後の(3)公衆送信権は、mixi様がおっしゃってることが本当なら、全ての掲示板やブログのコメントや、もなみの一言BBSなどは、公衆送信権を侵害していることになってしまいますー。
 mixi様に投稿された記事は、ユーザー様が他者に閲覧させる意思で投稿した記事なわけですから、公衆送信権を譲渡せずにユーザー様が保有したままでも非独占的に使用する権利を保有しなくても(一言BBSのゆーき様の指摘により訂正しましたー。ありがとうございますー。それにしても自分で書いたことをやってしまうなんて・・・orz)何も問題はないと思いますケド?
 そういうわけで、mixi様の今回の主張は、著作権を厳密に解釈すればするほどおかしいということになりますー。

 ただし、mixi様は、最近動画も取り扱うようになったと聞いていますので、そちらに関しては著作権法はイロイロと制約があります(映画の著作権)ので、今回の件を設定しないと問題になる可能性があることを、もなQは書いておきますー。

うし様:コメントがもなみだらけ
もなみ:本当ですねートップページからじゃ飛べないのに!
peta様:上記ITMediaさん記事の「関連リンク」から、ログインしなくても新旧規約を読めるようですよー。
もなみ:あーやっと判りましたー。著作者人格権は譲渡できない権利なのに、何をおっしゃってるのかと思いましたよー。
ゆーき様:ITMediaの記事に書いてあるのが前提じゃないの?
もなみ:9歳のもなみはmixiに入れない=新規約を見られないのですケド?
ゆーき様:あと変更された規約は「許諾契約」であって「譲渡契約」ではありません。契約書はよく読みましょー。
ゆーき様:著作権法上におけるプログラムの定義は2条10号の2にあります。
もなみ:最近イロイロと微妙なのですよー。
TERRAZIたん:「言い訳の検証」が「自己責任でお願い」という言い訳で始まっているのは流石だなぁ。
もなみ:くるもなゲットしそこないました・・・
名無し様:くるもなげとー

posted by もなみ9歳 at 11:17| Comment(2) | TrackBack(0) | もな見

2008年02月29日

AKB48事件をデンパ解釈してみる

 えっと。
 最近、三浦様のサイパン逮捕の一事不裁理トカ、社会保険庁様の社内BBSに対して公衆送信権違反で複製権例外は認められないのかトカ、法律に関係する事件がいっぱい起こってるみたいですねー。
 その中でも、もなみの琴線に引っかかった事件を1つ挙げるとすると、なんといってもAKB48様の独禁法違反事件ですー。
 この事件のあらましをざっくりと書きますと、AKB48というグループアイドルのシングルCDを買うとランダムで1枚のポスターがついてきて、これを44枚フルコンプリートするとイベントに招待される(つまり同じCDを44枚買わないといけない)という、凄い企画でしたー。
 さすがにあまりに凄すぎる企画だったものですから、ネット上でも話題となりまして、結局
 >デフスターレコーズは招待企画そのものの中止を発表。理由として独占禁止法上の「不公正な取引」に抵触する恐れがあったためと説明。「ファンの皆さんの加熱を招いてしまったことを深くお詫び申し上げます」と謝罪した。
 という結果に終わったわけですー。
 で。
 この事件で注目すべき点は、理由が独禁法の「不公正な取引」という点なのですよー。
 まずは、独禁法(私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律)の第2条9項から、不公正な取引に関する説明を抜き出してみますねー。
 >1.不当に他の事業者を差別的に取り扱うこと。
 >2.不当な対価をもつて取引すること。
 >3.不当に競争者の顧客を自己と取引するように誘引し、又は強制すること。
 >4.相手方の事業活動を不当に拘束する条件をもつて取引すること。
 >5.自己の取引上の地位を不当に利用して相手方と取引すること。
 >6.(略)

 この項目を見ると、ほとんどがB2Bや競合企業様に対する話で、今回のケースのようにAKB48ファン様というエンドユーザー様が該当しそうな項目って、2号の「不当な対価をもつて取引すること」くらいなのですよねー。
 ところが、この「不当な対価をもつて取引すること」には要件がありまして、他社様との公正な競争を阻害するおそれがある場合にのみ適用されるのですー。
 というのも、第9項には「公正な競争を阻害するおそれがあるもののうち、公正取引委員会が指定するものをいう」という但し書きがあるからですー。
 これに関しては、公正取引委員会様の「不公正な取引方法に関する告示に詳細があるのですケド、これを読む限り、可能性としてありそうだと思った「抱き合わせ販売」も「強制」ではないために適用できませんし、該当しそうな要件は存在しないのですよー。
 そもそも、CDを大量に買わせるという行為そのものは、他社様に対して直接的に不公正な競争を強いているとは言えないですから、当たり前といえば当たり前なのですケドねー。
 ただ、この資料を読んでいたら、たった1つだけ、もしかしてこれなのでは?と思われる項目を見つけましたー。
 独禁法上ですと5号にあたる「自己の取引上の地位を不当に利用して相手方と取引すること」で、資料ですと「優越的地位の濫用」という項目ですー。
 >一 継続して取引する相手方に対し、当該取引に係る商品又は役務以外の商品又は役務を購入させること。
 >二 継続して取引する相手方に対し、自己のために金銭、役務その他の経済上の利益を提供させること。
 >三 相手方に不利益となるように取引条件を設定し、又は変更すること。
 >(後略)

 は「継続して取引するAKB48ファン様に対して、イベント招待を得るためにCDという賞品以外ポスター44枚分買わせる」と解釈できますし、は「継続して取引するAKB48ファン様に対して、自己のために同じCDを大量に買わせるという経済上の利益を提供させる」と解釈できますし、は「ランダムなポスターを44枚集めさせるという相手方に不利益となるような取引条件を設定する」と解釈できますー。
 なるほどー、だから「不公正な取引」に抵触なんですねー。
 と、納得したところで、資料中の「優越的地位の濫用」の説明を読むと「自己の取引上の地位が相手方に優越していることを利用して、正常な商慣習に照らして不当に、次の各号のいずれかに掲げる行為」となっているわけでー。
 これは、販売会社様がAKB48ファン様よりも地位が優越している=AKB48ファン様は搾取対象という事実を公言されたということだったりしますかー?

 ところで、ほんとはこういうことを書くのはどうかと思いますケド、最近ネタにマジレスが多いので書いておきますケド、「もなQのこの記事は、ネタとして面白いように法律をデンパ解釈しています」のでご注意をー。


もなみ:実は景表法第三条も確認したのですケド、もなみには明確に違反とは言い切れなかったのですよー。
名無したま:そうか、富くじ罪だったのか(笑)
peta様:むしろCDがおまけ(賞品)
名無しぴょん:一応44枚同時購入セット(招待あり)が用意されてたらしいが。オリコン順位水増ししたかったんだろうなー。
もなみ:(44^44)/(44!)だとたしかに77京になりますよー。
名無しちゃま:それって多分、各ポスターがそれぞれ同じ確率で出るという前提で計算したんだと思うけど、実際どうなんでしょうね?人気とかキャラクターで数を変えてたりしないだろうか?
名無し様:CD44枚買ってランダム44種類コンプする確立は1/77京って聞いたが。
名無し様:・・・わろた。
名無しちゃん:賞品
名無し様:最近タッチの差がばかりorz
名無し様:くるもなげとー

posted by もなみ9歳 at 12:34| Comment(0) | TrackBack(0) | もな見

2008年02月26日

デジカメ画素数の限界って?

 えっと。
 今日はちょっとしたお遊びをしたいと思いますー。
 デジタルスチルカメラ、いわゆるデジカメのカタログを見ていて思ったのですケド、最近のデジカメはローレンジやミドルレンジがなくて、完全に高画質志向になっているようですねー。
 考えてみれば、わざわざカメラ持ち歩かなくても100万画素くらいの画像ならケータイで撮ればいいですし、もう少し上の300万画素くらいでズームも欲しいなら、動画も撮れるデジタルビデオカメラのスナップショットを使えばいいわけで、空いている領域が高画質領域しかなかったせいではないかと思いますー。
 で。
 高画質志向の今のデジカメの中で、最も画素数の多いものってどのくらいなのか調べたら、1500万画素くらいみたいですねー。
 ところで、デジカメは最大どのくらいの画素数にすることができるのでしょうかー。
 まず最初に限界を迎えそうなのは、撮像素子の密度の問題ですー。
 デジカメが画像を記録する原理って、簡単に言うと光が当たると信号が流れる撮像素子に光を当てて、流れた信号を記録しているわけで、デジカメの中には撮像素子がぎっしり詰まっているわけですー。
 そして、撮像素子は光の当たる面積が広ければ広いほど反応しやすいわけで、あまりに密度が高すぎて光の当たる面積が狭くなってしまえば反応しなくなりますー。
 また、一部の特殊なデジカメを除けば、この撮像素子が記録できるのは単色ですから、YcBcRだろうとRGBだろうと、実際の画素数の3倍の撮像素子が必要になりますー。
 そういうわけで、撮像素子の密度が画素数の上限を決めそうなのですケド、光学補正トカ、ナノテクノロジートカ、あるいは撮像素子の階調増加トカ、色々な技術を駆使すれば解決されてしまいそうですし、最悪デジカメそのものの大きさを大きくするという手段でもなんとかなってしまいそうな気がしますー。
 そうすると、別の要因で画素数の上限を考えなければならないと思いますー。
 そこで、もなみが思いついたのが、画像フォーマットによる限界ですー。
 デジカメで使われている画像フォーマットは、一般に不可逆圧縮で多少画像が劣化しても、大幅なサイズ縮小のできるJPEGで、たまに無圧縮TIFによる記録ができる機種があったりするみたいですー。
 そのうち問題なのがJPEG方式ですー。
 なぜかというと、JPEGの場合、横幅と縦幅のピクセル情報が2バイトしかなく、具体的な数値で言うなら設定できる最大の画像サイズが65535×65535ピクセルだからですー。
 現状は1ピクセルを1画素とカウントして構わないので、JPEGで記憶できる最大画素数は約43億画素(4,294,836,225)となり、これがデジカメの理論的な最大画素数となりますー。
 もちろん、ピクセルの長さを4バイトで記録するTIF画像を使った場合は、この制限は関係ありませんケド、TIF画像は1ピクセルを6バイトで記録します(RGB各色2バイト)ので、画像サイズが1枚あたり約25ギガとなり、現在最速に近いSDカードX160の転送速度は22.5Mですので、記録するのに20分かかる計算になりますから、その点をどうにかしないといけませんね(なお、TIF画像にはかつてフルカラー圧縮可能な画像フォーマットCompression6がありましたケド、論理的に問題があったため廃止され、Compression7が規格されてますケド、対応しているソフトが少なすぎて、事実上使えません)ー。
 余談ですケド、24ビットカラーのビットマップで保存した場合、1ピクセルを4バイトで記録します(RGBQUAD構造体)ので、ファイルサイズは16ギガとなりますー。

 まー、そんなわけで、もなQが求めたところ、デジカメの理論限界は今の画素数の3000倍くらいはあるという数値が出ましたので、当分は心配しなくてよさそうですー。

名無したん:↓>撮像素子の密度 ちゅうかネタにマジレス(ry
名無し様:つーか、レンズの限界点やCCDの大きさは無視ですか?
名無し様:W53CA画質そんなにきれいじゃないですよー。デジカメの写真見たことないけど。
ゆらβ様:検証お疲れ様です。となると次はHDD搭載デジカメですか…。
名無し様:デジカメを最高画質で使うのは最初だけ。
もなみ:試しに1280x960のTIF写真をzipで圧縮したら3,702,784→3,085,524でしたので、焼け石に水かと思いますー。
kaiou様:是非、ここのコメントも43億まで(やめなさい
ゆらβ様:TIFF + .zipで保存するエンジンが搭載できたらどうでしょう?
もなみ:コメントで回答しますねー。
名無し様:ネタに・・・
名無し様:どうでもいいけど画素数≠画質 デジカメと携帯カメラを画素数で比較するのもどうかと
名無し様:くるもなげとー




posted by もなみ9歳 at 17:18| Comment(7) | TrackBack(0) | もな見

2008年02月19日

軽いジャブ

 えっと。
 てらじ兄様のところで、近藤社長の日記に代わりに回答するというのがありましてー。
 別に内容はいつものアレなのでどうでもいいのですケド、一点だけ気になったことがありましたー。
 それは・・・
 >自分がしている質問を「ご質問」と呼ぶような、恥ずかしい日本語を使わないこと。
 というところですー。
 これのどこが気になったのかと言いますと、自分の質問に対して「ご」をつけるのは本当に間違いなの?という点ですー。
 そんなの当たり前じゃないか、「ご」は丁寧語あるいは尊敬語なんだから、自分の行動を丁寧にしたり尊敬したら駄目でしょ、と思うカモ知れませんー。
 実は、「ご」という言葉には、謙譲語表現も存在するのですー。
 別に権威に頼るつもりはないのですケド、判りやすい証拠として、ちょっと辞典から引っ張ってみましょうかー。
 まずは「大辞泉」ですー。
 >その下に「する」「いたします」「もうしあげる」「いただく」「ねがう」などの語を添えた形で、謙譲の意を表し、その動作の及ぶ相手を敬う。「―連れする」「―書きいたします」「―話しもうしあげる」「―引き取りいただく」「―取り下げねがう」
 次に「大辞林」ー。
 >(イ)行為の及ぶ他人を敬って、自分の行為をへりくだっていう。
 >「―案内申しあげる」「―招待いたします」「―紹介する」

 さらに「デイリーコンサイエンス国語辞典」ー。
 >(3) 自分の行為を表わす語に付いて謙譲の意を表わす. ▼〜案内します
 ほら、どの辞典にも謙譲表現の「ご」が存在することが判ると思いますー。
 しかも、「申し上げる」や「致す」や「いただく」といった謙譲表現に追加する「ご」以外にも、「する」という一般語に追加する謙譲語の「ご」すら存在しているのですー。
 で。
 最初に戻って、「ご質問」という単語は、果たして間違っているのでしょうかー。
 辞書の例文を見ても、「ご」という言葉は後ろに動詞がつく形で謙譲語となっていますよねー。
 じゃあ、後ろに動詞がつかないと謙譲表現にならないのでしょうかー。
 実を言うと、後ろの動詞を省略しても、「ご」は謙譲の意味を持つことができるのですー。
 ウソだと思うのでしたら、証拠を見せますねー。
 てらじ兄様の、この記事ですー。
 >TERRAZINE代表 TERRAZIよりご挨拶
 あのー、「ご挨拶」って、てらじ兄様が読者の皆様にしてるのですケド?
 つまり、自分がしている挨拶に「ご」をつけてるのですケド?

 まー、もなQは、たかだか60年ちょっとの歴史しかない現代国語でどうこう言っても仕方ないとは思いますケドねー。

名無し様:「御御御付」とかって丁寧語じゃない解釈とかあったりするのですかねー
名無し様:まちがえた。「ご質問」が「申し上げる」等を省略したものなのか疑問がありをりはべりいまそかり。
名無し様:[]
kaiou様:ウチは「御」ジラ(おそまつ
名無したん:そういえばご挨拶は「ご」つけるなー
TERRAZI様:やられた(笑)
名無したん:くるくる〜
posted by もなみ9歳 at 21:53| Comment(0) | TrackBack(0) | もな見

2008年02月14日

チョコレートで鼻血!?

 えっと。
 今日は2月14日ちゆ姉様の誕生日ですー。
 そういうわけで、ちゆデー仕様のピンク文字になっていますー。
 さて、2月14日は別の日でもありますー。
 それが何かと言いますと、バレンタインデーですー。
 日本ではバレンタインデーといえばチョコレートですケド、よく漫画トカではチョコレートを食べ過ぎて鼻血を出すなんてシーンが書かれたりしますよねー。
 これは何ででしょうかー。
 実はチョコレートにはチラミン(CAS:51-67-2)という物質が含まれていて、これにアレルギーがあると血管浮腫作用を起こして、鼻の粘膜が腫れて出血する場合があり・・・トカ言ってると、どこぞの医学生様に「はあ?お前何言ってんの?アレルギーによる粘膜への血管浮腫作用なら先に口内や気道だろ、鼻血の前に呼吸困難になるだろ?」と言われかねませんので、気をつけましょー。
 だいたい、漫画トカの登場人物にチラミンアレルギーが蔓延しているというのも考えにくいですしー。
 ですから、むしろチラミンの間接的血管収縮・拡張作用を鼻血の理由にしたほうがよさそうですー。
 なんで間接的かと言いますと、チラミンは神経末端でノルアドレナリンと入れ替わって、体内にノルアドレナリンを放出させ、そのノルアドレナリンが血管を収縮させた後、リバウンドで血管を拡張させるという、ようするにチラミンのせいで体内に追い出されたノルアドレナリンで血管が収縮したり拡張したりするからですー。
 ですから、チラミンを大量摂取すると、まず血管が収縮して血圧が上昇し、その後に血管が拡張したタイミングで血液が大量に流れ込んできて弱くて細い鼻の中の血管が切れて出血、つまり鼻血が出るというわけー。
 ただ、チラミンって、血中に入る前にAのほうのモノアミン酸化酵素でほとんどが代謝されちゃいますし、チョコレートに特異的に含まれる物質というわけでもなくて、たとえばワインやビールやコーヒーやバナナやタラコやイクラにも含まれてたりするわけでー。
 特にチーズにはチラミンが豊富に含まれているのですケド、チーズ食べて鼻血トカ、あんまり聞いたことないですよねー。
 そういうわけで、チラミンが鼻血の原因というのは根拠が薄かったりするわけで、やっぱり日本チョコレート・ココア協会様のFAQで書かれてるように、医学的にはチョコレートと鼻血は全く関係ないというのが正解のようですー。
 でも、もなみの知り合いの中に実際にバレンタインデーのチョコレートを食べ過ぎて鼻血を出した経験のあるヒトが複数いらっしゃるのですよねー。
 おまけに、そういうヒトタチが、食べ過ぎるほどモテたとは思えなさそうなヒトだったり、ホルマリンプールで死体を洗うという、存在しないバイトをしたヒトだったりするわけで、謎は深まるばかりですー。

 まーそんなわけで、チョコレートと鼻血の因果関係はよくわからなかったのですケド、とりあえずバレンタインなのに、もなQを見ているような、今年もチョコレートを貰えなさそうなお兄様方にチョコレートを渡しておきますねー。

バレンタインチョコレートドゾー

もなみ:MMR風に例の事件を語ってらっしゃいましたねー。
名無し様:チョコケーキなら10個はいける。ところで、ちゆ姉も更新してたよ。
名無し様:メスカリンΣ
名無したん:俺ガキのころチョコを大量に食って鼻血だ出したことあるぞ。バレンタインじゃなくてオヤツでたくさん食った。
名無し様:鼻血が・・・
名無し様:チョコもらったことで興奮して鼻血、だと思ってた
TT-TT様:わーい。ちらみんありがとぉ(*´∀`)
にゃ様:男性でも配ってたり
名無し様:げっとならずorz
TERRAZIたん:くるもな占いなんだけど、OperaとFxだと「人生に悲観する」が押せないみたい。
posted by もなみ9歳 at 01:24| Comment(1) | TrackBack(0) | もな見

2008年02月09日

六年。

 えっと。
 早いもので、もなみもサイトを開いてから6回目の誕生日を迎えて、9歳になりましたー。
 もなみ自身も、よくもまあ続いたもんですねーと思いますー。
 本当でしたら、何かぱーっとやりたいところですケド、誕生日に気づいたのが2日前という準備時間の無さのせいで、何も用意していませんー。
 そんなわけで、リンク集を追加するくらいしか出来なったのですケド、それでも皆様に何かプレゼントをしたいと思いましてー。
 せめて初代くるもなをアニメーションgif化して置いておきますねー。
初代くるもな

 ちなみに、いまのくるもなは3代目だったりしますケド、もなQは来年の誕生日には4代目に変えてみようかなーと思いますー。

もなみ:もなみ組は永遠なのですー。
ぺんぎん-ぺりぽん:←おぉ!これまだ有効だったんですね
ぺんぎん-ぺりぽん:遅くなりましたが、おめでとうございますー
名無しぴょん:くるもな見たこと無い
名無し様:もなみ誕生日おめでとう
peta様:つまりこのgif画像のもなたんは3ちゃい!?
くるくる様:お誕生日おめでとー。6年続ける秘訣ってありますか?
TT-TT様:もたんじょうびもめでとぉ〜( 'ヮ')ノ
名無し様:他のVNIが休止気味で、ここと「やえ十四歳」しか見てないよ・・・
名無し様:見始めて5年経ったって事か…おめでとー
名無し様:もうそんなになるのか…。おめー。
名無し様:もなみんお誕生日おめでとうー。
名無し様:おたんじょうびおめでとう
posted by もなみ9歳 at 20:35| Comment(0) | TrackBack(0) | もな見

2008年02月04日

フィルターゲーム

 えっと。
 今日はちょっとした論理ゲームをしたいと思いますー。
 それがどんなゲームかと言いますと、新聞記事を見て、そのフィルターを外して、真相を推理するというゲームですー。
 サンプルとして、橋下大阪府知事様の空母艦載機の岩国基地への移転問題に関する朝日新聞様の一連の記事を使いたいと思いますー。
 まずは、上記特集から経緯を拾ってみましょー。
 まず、橋下様「国の防衛政策に地方自治体が異議を差し挟むべきでない」と発言したところ、前岩国市長様「住民投票は議会で成立した条例に基づいて行われ、住民の意思が明確に示されたもの。とやかく言われるのは筋違いだ」反論されたので、橋下様「憲法が間接代表制をとっている以上、住民投票の対象も絞られるべきだ」とおっしゃり、その上で前市長様に対して「憲法を勉強していただきたい」批判されましたー。
 そうしたら、今度は憲法学者の小林良彰様から「この種の住民投票には法的拘束力がない。住民の意思の確認・表明なのだから、憲法が制限することはあり得ない」と、別の憲法学者の小林節様から「住民の声を直接聞いて、その結果を地方自治体の意向として国に示して実現を図っていい、というのが憲法の考え方」意見されたため、橋下様「机の上だけの憲法論しか知らない憲法学者にとやかく言われたくない」「政治家は自分の憲法感覚をもって政治行動をしなければならない」発言されたという話ー。
 こう見ると、「憲法を勉強しろ」と言っておきながら、憲法を専門に勉強している憲法学者様が反論したら、「学者は間違っている、俺の憲法感覚が正しい」と、ジャイアニズムを発揮されているように見えますし、もし政治家様が自分の憲法感覚をもって政治行動をすることを認めるのであれば、政治家として自分の憲法感覚をもって政治行動をした前市長様の住民投票も認めなければならないことになってしまうわけで、言ってることがむちゃくちゃに見えますー。
 ここからがゲームの始まりですー。
 ゲームの前提として、記事内の発言に誤りがなく、また橋下様の言動に一貫性があると仮定しますー。
 その上で、朝日新聞様のこの記事の下のほうの、二人の意見の要約を読みましょー。
 橋下様の意見ー。
 >国政の防衛政策に関し、地方自治体が異議を差し挟むべきではない。市長が国にものを申せばいいのであって、住民投票という手段を使うべきではない。憲法が間接代表制という建前をとっている以上、直接民主制の住民投票の対象も絞られるべきだと思う。
 前市長様の意見ー。
 >住民投票は議会で成立した条例に基づいて行われた。議会制民主主義を補完する大切な制度だ。主権者の市民、国民がものを言うのに何の制限もないのは憲法の大原則。もちろん住民投票は国策を規定できない。住民の意思を国に届ける一つの方法として住民投票があるだけだ。
 まず、憲法第95条を引用しますねー。
 >一の地方公共団体のみに適用される特別法は、法律の定めるところにより、その地方公共団体の住民の投票においてその過半数の同意を得なければ、国会は、これを制定することができない。
 この条文において重要なことは、地方公共団体による住民投票国政を規定できることがあるということを明文化しているという点ですー。
 にも関わらず、前市長様は住民投票によって国政を規定できないとおっしゃっているわけで、これは、今回の問題は第95条に触れていないと言ってるのと同じなわけですー。
 一方、橋下様の意見を読むと「住民投票の対象」が「絞られるべき」とおっしゃっていて、これは第95条の対象となる場合以外の住民投票をすべきではないとおっしゃっていると考えられますので、今回の対立は、第95条以外の住民投票は是か非かという、極めて単純な問題に集約できるのですー。
 では、次に憲法第16条を見てみましょー。
 >何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又は改正その他の事項に関し、平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。
 ここから判るのは、それが平穏に請願するのであれば、国政の防衛政策に関し、地方自治体が住民投票の結果を示すことが認められていると考えるべきですし、国にものを申す権利も、市長だけではなく、全ての人に認められた権利と考えられるということですー。
 そうすると、結局、この問題の本質住民投票の結果というものに対して、前市長様が平穏な請願と考えているのに対して、橋下様は平穏な請願ではないと考えているという、住民投票の解釈の違いにすぎないということが判るのですー。
 こうして紐解いてみると、住民投票が平穏な請願と解釈する憲法学者様に対して、橋下様住民投票の結果が持つ現実的な影響力を実務に照らし合わせて、平穏な請願と考えるのは机の上だけの憲法論と述べたと読み取ることができますー。
 ほら、橋下様の一連の発言は、それほどおかしくはないでしょ?

 そんなわけで、新聞フィルター外しというゲームを楽しんだわけですケド、そもそも2万%しないと言いながら大阪府知事戦に出馬し、高齢者福祉を削るという公約を一週間で変更し、府債発行は認めないと言いながら結局容認した橋下様の発言に一貫性があるという前提に無理があるので、もなQの推理が正しいかどうかが二の次なのは言うまでもありませんー。

名無し様:「平穏に」が結果にまで係ると考えるのが国語的におかしいけど二の次だし仕方無し
名無し様:しっかり落ちがついていて安心しました
名無し様:くるもなげと〜♪
posted by もなみ9歳 at 21:29| Comment(1) | TrackBack(0) | もな見

2008年01月28日

もなみの宇宙戦争(完結編4)

 えっと。
 いつまでも続けていてもしょうがないので、今回で、この話はおしまいにしますー。
 そのせいで、ちょっと長文になってますから、皆様からの意見紹介は「続きを読む」の先に入れておきましたー。
 そうしたら、本文が短くなりすぎたので、ちょっと雑談をー。
 さっきアクセス統計見たのですケド、普段とあんまり変わらないのですよねー。
 なんでこんな冗談記事にはみんなの食いつきがいいのか、フシギでしょうがありませんー。
 そういえば昨日突然思いついたのですケド、まず質量兵器として相手に墨をぶつけて、レーザーを反射できなくなったところでレーザー攻撃するというのはどうでしょうかー。
 イカ型戦艦最強説ー。
 という意味不明な前振りで本文の行数を稼ぎながら、皆様の意見紹介ですー。
続きを読む
posted by もなみ9歳 at 20:15| Comment(14) | TrackBack(0) | もな見

2008年01月27日

もなみの宇宙戦争(完結編3)

 えっと。
 もともと3話で終わるはずだったのに、なんでいつになったら完結するのか判らないような事態になってしまったのか悩みつつ、昨日の続きですー。
 さて、皆様の意見を紹介する前に、昨日ちょっと書きすぎたことがありましたので、それについて書きますねー。
 何かと言いますと、宇宙船同士の撃ちあいが不可能ということー。
 これは、実は、ある限定された条件であれば、ありえますー。
 何かと言いますと、たとえば日本の鎌倉時代のような戦争ですねー。
 鎌倉時代というのは、武士がお互いに名乗りを挙げて戦っていましたので、これと同じ条件を宇宙に持ってくればいいのですー。
 つまり、事前に戦場を指定して、遠くからでもお互いがお互いの位置がわかるようなマークをした上で宇宙船同士撃ちあうという、試合型の戦争ですねー。
 このような試合型の戦争というと「それゆけ!宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコ」を思い出しますー。
 あるいは、何らかの理由によって、索敵が可能なくらい狭い範囲(回廊)しか侵攻ルートが存在しないため、お互いが相手の侵入を監視できている、「銀河英雄伝説」のような状況というパターンでも可能だと思いますー。
 まー何にせよ、なんらかの制限があるような世界設定を設ければ、宇宙船同士の撃ちあいというのは不可能ではありませんー。
 さて、そろそろ皆様の意見を見ていきたいと思いますー。
 >ふゃ様
 >どうせシャボン玉で包むなら、非戦闘船を外傷から守るために包んではいかがでしょう?

 シャボン玉装甲が非常にコストが高いか軍事的機密性が高いため流通できないというケースが考えられますケド、だとしても非戦闘船が安全に航行できるような仕組みは必要なわけですから、多少のデブリなんかモノともしないような重装甲な宇宙船しか宇宙を航行できないという設定にしてしまうというのも面白そうですねー。
 ちなみに、もなみがデブリ対策としてシャボン玉で包むというのにこだわった理由は、戦闘終了後にシャボン玉ごと回収すれば資源の再利用もできてエコな感じという、くだらない理由だったりしますー。
 >名無し様:んー相手の宇宙船を潰すより相手の本拠の惑星の軌道上にデブリを撒き散らすほうが効果的なのかもw
 これについては、昨日書いたので省略しますケド、事故トカで重力圏でのデブリは必ず発生するでしょうから、民間のデブリ回収業者トカ、何らかの対策は取らなければならないでしょうねー。
 >k様:速度:光速・射程距離:ほぼ無限大、の兵器を撃ち合うのに、回避できない距離で戦うという前提がおかしいが・・
 >k様:到達までの時間が稼げる距離を保ち、ランダムに回避運動を行いながら戦うことになるはず

 回避できないほど近距離じゃないとそもそも発見できないことは昨日書いたので省略ー。
 >k様:レーザーの問題は、焦点を作れば解決、焦点を過ぎれば拡散するからある程度距離が離れればば無害
 これって、もなみが書いた集光レーザーとほぼ同じですねー。
 ちなみに、集光レーザーの場合は、比較的短距離の複数の宇宙船が同時に攻撃、と考えていたのであまり関係なかったのですケド、焦点があるようなレーザーを単一宇宙船で持たせる場合、k様の言う回避可能なくらい遠方に対して攻撃しようとすると、よっぽど大口径じゃない限り、ナノレベルじゃ間に合わないくらい薄いレンズのリアルタイムでの厚み調整(照準合わせ)が、しかも自分が動きながら必要となってしまうので、そのへんをクリアするような制限を設けたら、面白いのではないでしょうかー。
 たとえば、戦艦は30万キロと20万キロと10万キロの敵のみ攻撃可能、巡洋艦は20万キロと10万キロの敵のみ攻撃可能、駆逐艦は10万キロと5万キロの敵のみ攻撃可能みたいに、戦艦の種別ごとに攻撃できる範囲が決まっているため、距離を調整しながら攻撃するトカ。
 これだと、いわゆる小型戦闘艇に距離調整のためのドッグファイトが必要になりますので、演出としても面白いと思いますー。
 >k様:対レーザー用の表面加工は反射より吸収及び拡散を主眼にしたほうが現実的だな。
 拡散は論理的に反射と同じなので、吸収のほうだけー。
 レーザー(光)の吸収というのは、索敵対策として反射よりも有効だと思いますー。
 もっとも、光を吸収してしまうような敵だと発見する方法も命中させる方法もないので、撃ちあいにもなりませんから、そのへんをクリアする仕組みが必要だと思いますー。
 というところで、今日の分はおしまいー。

 もなQは明日に残りのレスをしちゃいますねー。

ステンビス様:パイルバンカーは?パイルバンカーはないの!?
名無しちゃん:サンダーフォースのフリーレンジ思い出した
名無し様:レーザーもドリルも電波も男の子としてはアツいよ^^
名無しぴょん:レーザーって熱いの?
名無し様:くるもなー
posted by もなみ9歳 at 22:35| Comment(2) | TrackBack(0) | もな見

2008年01月26日

もなみの宇宙戦争(完結編2)

 えっと
 完結編2ですケド、皆様からの意見を紹介する前に、予定を変更して、今回の記事がデンパ記事でなくてはならなかった理由から書こうと思いますー。
 たとえば地球を攻撃しようと思ったら、地球そのものを破壊する、太陽を破壊する、月を破壊するという3つの選択肢があって、そのどれを行ったとしても人類は耐えられませんー。
 ですから宇宙船同士の撃ちあいという極めて非効率的な戦闘手段を行うくらいなら、他に目的を達するための有効な手段を使ったほうがいいのですよー。
 これは現代の戦争に置き換えてみると、戦車や飛行機で戦うよりも核搭載のICBM叩き込んだほうが早いというのと同じ話ですー。
 じゃあなんで現代で戦車や飛行機といった兵器が存在するかというと、核のような滅亡兵器を使った場合、相手に同じことをやられたら、自分も滅ぶから、つまり抑止力が働くからですー。
 そうすると、たとえば居住惑星周辺にスペースデブリをばらまくトカ、直接惑星に光速核攻撃というような手段は、相手も同じことをしてきた場合のことを考えると、どうしても抑止力が働いて実行できないはずなんですー。
 ですから、宇宙戦争というのは、必ずなんらかの条約なりルールなりが制定されて、それに従って戦わなければならないということになるはずですー。
 じゃあ、そうやってルールを作れば、問題はないのでしょうかー。
 いえいえ、問題はまだまありますよー。
 特に索敵の問題は致命的ですー。
 宇宙での戦闘というのは基本的に夜間戦闘と同じなわけで、ただでさえ視認しにくいのに、宇宙船の大きさが小さければ発見する方法がないのですー。
 たとえば敵の宇宙船が光速で約1秒、地球から見て月よりも近い位置に接近されているということになるのですケド、30万キロメートルまで接近してきたとしますー。
 距離が離れれば物体の大きさは小さく見え、それはおよそ距離に比例するというのは、地球から見た場合に月に比べて直径で約400倍、距離も約400倍ある太陽が、月と同じ大きさに見えるということからわかると思いますので、ちょっと単純な計算をしてみますと、この場合、宇宙船はおよそ30万キロ分の1の大きさに見えるわけですケド、宇宙船の大きさを直径1キロメートルの球状とした場合、これは300分の1ミリ、つまり3マイクロメートル程度の大きさにしか見えないわけで、当然宇宙船には何らかのステルス性が持たされているでしょうし、発見するのは大変すぎるのですよねー。
 しかも、困ったことに、運よく敵の宇宙船を発見したとしても、情報の伝達速度は光速度を超えられませんから、これを攻撃しようと思っても、発見した敵の位置は1秒前の位置なわけで、こちらから現在の位置を予想して光速度で攻撃したとしても、相手に届くにはさらに1秒かかりますから、1秒前の相手の位置を発見→1秒後の相手の位置を予測して攻撃ということになり、これで当たったら奇跡なわけですから、実質的に戦闘可能な距離というのはもっと近くなるはずなのですケド、これが惑星防衛なら不可能ではないと言えないこともないケド(なにせ太陽、月、地球の全てを防衛する必要があるのですから、それがどのくらい大変なのか考えると、可能とは言いきれません)、宇宙空間で遭遇戦という話になると、かなり近くに居たにも関わらず気づかずにすれ違ったなんて状況のほうが普通にありえるはずなのですー。
 おまけに、これは宇宙船の速度が遅いという仮定で書いてますケド、もし宇宙船が光速度に近い速度で移動できる場合、敵から出た光が自分に届く、つまり発見できたときには相手は目の前にいるわけでー。
 つまり、宇宙船同士の撃ちあいというシーンは、真面目に考えれば考えるほど不可能という結論に達してしまうわけで、だからどう理由をつけようとデンパにならざるを得ないし、そもそも大前提がおかしいのですから、やろうと思えば幾らでも反論できてしまうのですー。
 そういうわけで、いくつか批判っぽいコメントを貰っていますケド、宇宙船同士の撃ちあいという不可能戦闘に対して批判しても意味がないわけですし、どんなアイデアを出したとしても「そもそもなんで宇宙船同士が撃ちあうの?」と言われたらそれまでですから、そのへん理解して、あくまでゴルフボールがパチンコ玉を撃ち合うという映像を楽しんだり、そこにさらに馬鹿馬鹿しいアイデアをを付け加えるような「大人の感覚」で読んでほしかったなーと思いますー。

 そんなわけで、もなQは、明日は皆様からの意見を紹介したいと思いますー。

もなみ:一言BBSに書き込んでいる個人に対する攻撃書き込みを削除しましたー。ご了承くださいー。
名無し様:データリンクも情報だね>情報の伝達速度は光速度を超えられません
kちゃま:ネタが50年は古いな
k様:現在戦でさえ広域索敵とデーターリンクが基本だぞ
kたん:何で1対1の戦闘を想定して居るんだ?
名無し様:リバイアスでなく、スターシップオペレーターがそれっぽい戦闘してたな
もなみ:不可能というのはちょっと言いすぎでしたねー。可能性はあるので、今日はそのあたりを最初に書きますー。
名無し様:「大人の感覚」をいうのなら「SF」への無粋な突っ込みこそが楽しみだと思いますけどw
名無し様:[
もなみ:スペースデブリの問題も当然ありますよー。というかこれが無かったらまだ宇宙船同士の撃ちあいに可能性があったのですケドねー。
名無し様:普通にリヴァイアスみたいなの想像してた。てか、デブリデブリで始まっておいて今更それはないっすよー>索敵問題、光速船
名無し様:じ・・実凶・・・くるもな・・・・
posted by もなみ9歳 at 23:23| Comment(0) | TrackBack(0) | もな見